Curso COBCM de Gestión Integrada de Plagas

Jueves, abril 16th, 2015

Lamentablemente, con el RD 1311/2012 de 4 de septiembre (marco normativo de actuación para un uso sostenible de productos fitosanitarios), los biólogos quedaron excluidos del grupo de profesionales capacitados para llevar a cabo asesorías en gestión integrada de plagas. El COBCM, en su labor de defensa del colectivo profesional de biólogos, pone en marcha una formación en gestión integrada de plagas, para evitar que titulados de la rama de la biología puedan ser despedidos de su trabajo por este motivo.

Curso COBCM: Gestión Integrada de Plagas

El COBCM ha realizado una serie de actuaciones que capacitará a los biólogos para acceder a la Titulación habilitante como Asesor en la Gestión Integrada de Plagas, lo que nos permite mantener competencias en esta salida profesional.

La próxima edición del curso “Gestión integrada de plagas: Aplicación de productos fitosanitarios. Riesgos para personas, epis y su manejo” (código 0473) se celebrará en el aula AS11 de la Facultad de Biología de la UCM (Universidad Complutense de Madrid), del 4 al 8 de mayo, en horario de tarde (16 a 20 h).

El cupo es limitado y las 25 plazas se asignarán por riguroso orden de matriculación. El proceso de inscripción se deberá realizar directamente a través de la sección de formación continua de la web de la UCM. El coste de la formación es de 118 euros.

Programa del curso de Gestión Integrada de Plagas

  1. Lunes 4 de mayo. D. Lorenzo Vidal: Riesgos para el consumidor por residuos de productos fitosanitarios. Normativa y legislación.
  2. Martes 5 de mayo. Doctor Francisco Cabrero y Doctor José Fco. Gómez: Sanidad vegetal.
  3. Miércoles 6 de mayo. D. Valentín Valverde: Medidas de protección y maquinaria de protección de cultivos y aplicación de fitosanitarios.
  4. Jueves 7 de mayo, D. Valentín Valverde y D. Rafael Moreno: Métodos de aplicación y Uso y mantenimiento de equipos.
  5. Viernes 8 de mayo: Prácticas presenciales guiadas.

Para poder acceder a esta formación de 20 horas de duración, es necesario contar con título de licenciado o graduado en Biología o en Ciencias Ambientales. Para más información y el programa detallado, puedes consultar la página del curso.

Pere Camprubí i García, presidente del CGCOB: “El Tribunal Supremo quiere hacer invisibles a los biólogos”

Lunes, marzo 31st, 2014

La decisión del Tribunal Supremo de desestimar el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos (CGCOB) que reclamaba estar presentes en dos comités de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios ha caído como un jarro de agua fría en el seno de la corporación colegial.

El presidente del CGCOB, Pere Camprubí i García ha explicado a esta publicación que solicitaron formar parte de los comités consultivos de referencia, al considerar que ya existe una masa crítica de biólogos (en la anterior regulación de dichos comités a través del RD 520/1999, de 26 de marzo, esa masa crítica no existía) que desarrollan su actividad profesional en el campo del medicamento de uso humano y veterinario. Dicha masa crítica supera el 15 por ciento de profesionales del sector, calculado en base a los profesionales (54,3 por ciento de farmacéuticos, 23, 3 por ciento de médicos, 15 por ciento de biólogos, 4.8 por ciento de veterinarios y 2.6 por ciento del resto de titulaciones) que el sector privado (Sociedad Española de Farmacología), el sector académico (las secciones de Farmacología de las Reales Academias de Farmacia españolas) y la Administración competente (el ministerio de Sanidad) han certificado de manera formal.

La petición se fundamentaba en que la participación de la Sociedad civil en órganos consultivos del Estado está fijada en el 10 por ciento de representatividad o en el 15 por ciento de representatividad (Consejo Nacional del Agua, Consejo Agroalimentario del Estado, representación sindical).

Por estas razones, a Pere Camprubí i García le sorprende que el Tribunal Supremo fundamente su denegación de la participación en que los biólogos deben haber estudiado determinadas materias.

El presidente del CGCOB asegura que la sorpresa es doble, porque “el abogado del Estado ni siquiera se ha opuesto en base a dicho argumento y, a mayores, si los biólogos no tienen conocimiento de las citadas materias”, por lo que se pregunta por qué la industria farmacéutica contrata biólogos para el diseño, evaluación y producción de medicamentos para uso humano y para uso animal y por qué la propia Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios tiene biólogos en su plantilla.

A su juicio, “el Supremo se suma al proceso de silenciar, esconder y hacer invisibles a unos profesionales que aportan, de manera creciente, sus conocimientos y habilidades en el campo de los medicamentos”.

(REDACCIÓN MÉDICA – publicación de Sanitaria 2000)

Los biólogos sanitarios también piden colegiación obligatoria

Miércoles, octubre 2nd, 2013

El Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos (Cgcob) ha pedido en sus alegaciones al Anteproyecto de Ley de Colegios Profesionales que los biólogos que ejerzan en el sector sanitario estén sujetos a la colegiación obligatoria.

En las alegaciones remitidas al Ministerio de Economía y Competitividad, el Cgcob ha propuesto incluir un apartado en la Ley que establezca la obligatoriedad de colegiación de los biólogos que ejerzan actividades profesionales en el ámbito de la Sanidad, de acuerdo con el apartado 3 del artículo 6 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, o de las competencias que los biólogos tienen reconocidas en dicho ámbito.

A su juicio, es necesario que la oferta de servicios profesionales sea “lo más homogénea posible”. “En otras palabras, y centrándonos exclusivamente en la Sanidad, es necesario que los agentes económicos que concurran en el mercado, lo hagan en las mismas condiciones, ya sean de formación, de responsabilidad ante sus clientes y la Sociedad, de cargas económicas o de cualquier otro factor de producción, tangible o intangible. En tanto se incumplan estas condiciones de igualdad en la oferta de servicios sanitarios, nuestro mercado será más imperfecto y, por tanto, menos eficiente”, aseguran.

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ignora a los biólogos y da apellido a la especialidad de Inmunología

Sábado, mayo 25th, 2013

En el BOCM de 15 de mayo se publicó la convocatoria de una plaza de Jefe de Servicio de Inmunología Clínica en el Hospital Universitario Clínico San Carlos abierta únicamente a médicos con el título de especialista en Inmunología Clínica. En esta convocatoria, la Comunidad de Madrid bautiza a la especialidad de Inmunología con un nuevo nombre como es la Inmunología Clínica.

Con fecha 22 de mayo, el COBCM ha enviado un escrito a la gerencia del citado hospital, con copia a la Consejería de Sanidad, solicitando la rectificación de dicha convocatoria. Esperamos que nuestra petición sea atendida como sucedió en octubre de 2010 en el Hospital Doce de Octubre que rectificó la convocatoria de la plaza para abrirla a todos titulados con especialidad en Inmunología. De no ser así, el COBCM emprendería las acciones legales necesarias para defender los derechos de nuestros profesionales sanitarios.

Biólogos, físicos, geólogos y químicos denuncian que la futura ley de servicios profesionales repercutirá negativamente en los ciudadanos

Miércoles, febrero 13th, 2013

© Visualphotos.com

A finales de enero, los Consejos Generales y Colegios Nacionales Científico Tecnológicos (Químicos, Físicos, Geólogos y Biólogos), lanzaron una voz de alerta sobre la influencia negativa que el anteproyecto de la futura Ley de Servicios Profesionales, tal como está formulada, arroja sobre el libre y mejor desempeño de nuestras labores profesionales.

Los Colegios señalan, por ejemplo, que no resulta proporcionado que a profesionales con actividades análogas (en sanidad, proyectos, dirección de obra,…) se les otorgue condiciones o reservas de actividad diferentes a la de los profesionales científico-tecnológicos, cuya formación les ha permitido el acceso al ejercicio de las mismas actividades. En el caso de los biólogos, algunas de sus actividades propias quedarían fuera de las relaciones de puestos de trabajo (RPT) incrementándose las barreras para quedar incluidos en los pliegos de condiciones de las contrataciones de las Administraciones Públicas.

Por otra parte, la colegiación es un requisito que debe ser exigido a todo profesional que lleve a cabo una actividad con trascendencia para la salud, la seguridad y el medio ambiente, como lo son las que estos colectivos representan. No se puede hablar de liberalización cuando lo anunciado contiene medidas que fortalecerán la preeminencia de las actividades desarrolladas por unos profesionales sobre las mismas actividades desarrolladas por otros al menos tan igual de capacitados.

La consideración de profesiones reguladas, no reguladas, tituladas, colegiadas y no colegiadas generará confusión en la percepción del consumidor y la no eliminación de todas las barreras de acceso de los profesionales a las Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) y a las licitaciones de los Pliegos de condiciones de las contrataciones de las Administraciones Públicas, que actualmente se producen, no hará sino agrandar lo que estas profesiones llevan poniendo de manifiesto a lo largo de muchos años ante las distintas autoridades.

Los diferentes profesionales deben de gozar de las mismas atribuciones, de acuerdo con sus competencias específicas derivadas de sus títulos académicos, del desarrollo profesional continuo y de la experiencia profesional certificada por entidades y corporaciones de derecho público.